國足,十足的“渣男”
中國足球的故事,似乎永遠(yuǎn)沒有意外和驚喜。又是一個四年,換來的還是不變的結(jié)局。昨晚,中國男足在世預(yù)賽18強賽倒數(shù)第二輪比賽中,客場0比1輸給印尼隊,將對手保送晉級的同時,提前被淘汰出局,世界杯之夢再次破碎。四年之后又四年,一代代球迷一次次跟著國足心碎。放在影視劇里,中國男足這種不停浪費仰慕者青春的行為,是十足的“渣男”無疑。
世界杯參賽名額的大擴軍,一度讓不少球迷覺得:機會終于來了。到如今才發(fā)現(xiàn),這一切與中國足球完全無關(guān),只是讓悲劇變得更悲。那么,到底誰來為中國隊的慘淡出局負(fù)責(zé)?
一代人的結(jié)束
這是一場決戰(zhàn),一場不折不扣的生死戰(zhàn)。
印尼隊領(lǐng)先中國隊3分、7個凈勝球。這意味著,國足想要延續(xù)晉級希望,必須贏球,沒有一絲一毫的退路。破釜沉舟、背水一戰(zhàn)、置之死地而后生——它們原本是國足此役最好的形容詞,但回頭來看,國足竟然無一做到。
贏球的前提,是進(jìn)球。上半場結(jié)束前印尼隊利用點球取得領(lǐng)先后,下半場死守的態(tài)度非常堅決,將控球權(quán)拱手相讓。不能說國腳不拼命不努力,他們當(dāng)然想進(jìn)一個,問題是怎么進(jìn)?
呈現(xiàn)在球迷面前的,仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的國家隊。球隊缺少核心,中場缺少變化,最直觀的體現(xiàn)是沒有更多有效的進(jìn)攻手段,以至于到了最后時段,球員還在中后場“耐心”地倒腳。這或許可以歸為體能不足,也能歸為技術(shù)能力不足,但確實看不出有放手一搏的勇氣。盡管輸在一個點球上看似有些偶然,但等到比賽結(jié)束后就會發(fā)現(xiàn)實則必然。不由得要問一句,國家隊動不動半個月以上的集訓(xùn),到底練了些什么?
全場表現(xiàn)最搶眼的是最年輕的、第一次代表國足首發(fā)的王鈺棟,下半場伊始他在禁區(qū)前沿的那記遠(yuǎn)射,是國足全場最有威脅的射門。但把中國隊的希望寄托在一個才18歲的少年身上,無異于賭博。
輸球出局,隊長王大雷淚灑球場。他和89/90年齡段球員的世界杯夢想,徹底破滅了。包括武磊、顏駿凌等在內(nèi),將留下永遠(yuǎn)的遺憾,而國家隊的改造,也勢必到來。
一個人的固執(zhí)
如果把后面兩個標(biāo)簽,集中在一個人身上,也就不難判斷中國隊最后的結(jié)局。前南地區(qū)的足球教練,早已告別了世界足壇的中心;而一個年過七旬的老人,又很難保證有足夠的精力和體力,以及接受新鮮理念的能力。
夢碎雅加達(dá)之后,“伊萬下課”也“順理成章”地登上熱搜榜第二,網(wǎng)上一片“討伐”之聲。俗話說,一將無能累死三軍,從18強賽中國隊諸多場次的表現(xiàn)來看,伊萬的固執(zhí)和剛愎自用,給國足帶來了毀滅性的打擊。
一個主教練最容易讓外界看到其功力的,無非兩方面:用人和換人。但這兩點,卻恰恰都是他的“命門”。很多球迷都無法理解的是,在俱樂部都踢不上球的球員,怎么到了國家隊就成了主力?放眼世界足壇,這都是極其罕見的,偏偏伊萬就要重用。難道真的選不出更合適的人了?
伊萬一直堅持的菱形中場、單后腰設(shè)置,也是被很多人口誅筆伐的。即便是世界強隊,也很少有教練敢這樣做,畢竟這對后腰的能力要求非常非常高,一個王上源是顯然達(dá)不到的。導(dǎo)致的結(jié)果,就是中國隊在場上。進(jìn)攻時沒有很好的組織調(diào)度,而在防守時又往往相當(dāng)被動,中路很容易被打穿。但不管外界怎么說,伊萬就是怎么都不改。
“從這么一個競爭激烈的小組中,我相信有非常大的可能能夠進(jìn)下一個階段,很可惜沒有成功。針對這個成績,我作為主教練肯定要承擔(dān)非常大的責(zé)任。”昨天,伊萬終于甩出了這份自我檢討,可惜一切都晚了。
但把所有責(zé)任都推到伊萬的頭上,也不公平。中國足球更需要總結(jié)的是,為何這么多年的選帥,就是選不出一個適合中國隊的教練?誰來為選帥的失誤負(fù)責(zé)?看看同組的對手,印尼隊、沙特隊都通過換帥及時止住了頹勢,為何中國隊就不行?
小組6支隊能出線4支隊,這個難度很大嗎?更何況,這個小組中除了一枝獨秀的日足球日報本,沙特、澳大利亞都可以說處在“史上較弱”的時期。如果主教練的技戰(zhàn)術(shù)安排再合理一些,如果主管部門能夠有一套行之有效的管理辦法,國足又怎么會是今日的結(jié)局?
撰文:新民晚報記者 關(guān)尹
圖片:圖
編輯:陸瑋鑫
下一篇:返回列表