中國足協(xié)雖然還沒有正式官宣伊萬下課，但種種跡象表明，克羅地亞人解約離隊已經(jīng)板上釘釘，不可避免了。所以，接下來國足的當務之急就是找到一個伊萬的繼任者。事實上，最近中國足壇最熱點的話題也莫過于國足選帥。

不過，據(jù)央視《足球之夜》的最新報道顯示，足協(xié)給的報價非常低，100萬歐元至120萬歐元的薪資預算還要包括整個教練團隊的薪資，據(jù)說這還是絕對不能松動的底線報價。但放眼看當今足壇的市場環(huán)境，這樣的預算實在很難吸引到理想的歐洲優(yōu)秀教練。例如頂級教練如瓜迪奧拉、克洛普等，年薪動輒高達2000萬歐元以上，即便一些相對年輕、嶄露頭角的教練，薪資也普遍在500萬歐元左右。相比之下，國足這100-120萬歐元的預算實在有點太小家子氣了，根本沒有任何吸引力。

在如此低的預算限制下，想要吸引那些年富力強的歐洲教練幾乎是天方夜譚。這樣的價錢去尋找歐洲教練，不要說那些一線名帥，恐怕連二、三流的歐洲教練都會嗤之以鼻，畢竟他們在其他地方可能輕松獲得比這更高的報酬。如果這個價格不動搖的話，國足最終大概率只能聘請到像伊萬這樣執(zhí)教能力有限的“水貨”教練。

伊萬執(zhí)教國足期間，球隊成績很不理想，根本沒有達到球迷和足協(xié)的預期，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，其勝率在近三十年執(zhí)教國足10場以上的教練中排名倒數(shù)第二。而且，據(jù)說伊萬當初愿意執(zhí)教國足是主動降薪，其薪資僅為執(zhí)教阿曼時的三分之一。低薪資預算下聘請的教練，不僅在能力上可能存在不足，還可能因為薪資問題影響到他的執(zhí)教積極性和投入程度。所謂“便宜沒好貨”，就是這個道理。

既然如此，與其滿世界去外面聘請那些能力一般的外籍教練，那還不如將目光投向本土主帥。本土主帥在文化和語言溝通方面具有天然的優(yōu)勢，他們更了解中國球員的特點和國內(nèi)足球環(huán)境。例如高洪波，他曾多次執(zhí)教國足，對中國足球有著深刻的理解，在他執(zhí)教期間，球隊打出了一些精彩的比賽，展現(xiàn)出了一定的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和精神風貌。

還有鄭智、陳濤、邵佳一等人，他們作為年輕一代的本土教練，擁有豐富的足球經(jīng)驗和先進的足球理念。比如鄭智球員時期是國足的核心人物，對足球的理解和領悟深刻，其在執(zhí)教過程中能夠?qū)⒆约旱慕?jīng)驗傳授給年輕球員，激發(fā)球員的斗志。邵佳一同樣在教練崗位上展現(xiàn)出了不俗的潛力，對戰(zhàn)術(shù)的鉆研和對球員的培養(yǎng)都有自己的獨到之處。他們對于中國足球的熱愛和責任感更是毋庸置疑。另外，啟用本土主帥還能在一定程度上避免因文化差異導致的溝通不暢和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不到位等問題，更有利于球隊的管理和戰(zhàn)術(shù)的實施。

總之，國足選帥是一項復雜而關鍵的任務，在薪資預算有限的情況下，起用本土主帥或許是一個更明智的選擇。希望國足能最終找到一個更適合國足的主帥，而不是急病亂投醫(yī)地又找一個像伊萬這樣的外籍水貨教練。